ব্লকচেইনে ক্রিকেটের ডেটা-সত্য: রংপুরের ডেটা মঙ্কের পর্যবেক্ষণ

২০২৪ সালের বিপিএল মৌসুমের একটি রাত আমার এখনও মনে আছে। মিরপুর শের-ই-বাংলা স্টেডিয়ামে একটি ম্যাচ শেষে দুইটি জনপ্রিয় স্কোরিং প্ল্যাটফর্মের ডেটা পাশাপাশি রেখে মেলাতে গিয়ে আমি বিস্মিত হই — ৩৪টি বলের মধ্যে ৯টি বলের বর্ণনায় অসংগতি। একটি প্ল্যাটফর্মে ১৭তম ওভারে ৪ রান দেখানো হয়েছে, অন্যটিতে ৬। একজন ব্যাটারের স্ট্রাইক রেট দুই জায়গায় ভিন্ন, এমনকি একজন খেলোয়াড়ের নামের বানানও আলাদা। এই ৯টি বলের মধ্যে লুকিয়ে ছিল ম্যাচের পুরো গল্প — কোন বলটি উইকেট এনেছে, কোনটি বাউন্ডারি হয়েছে, কোনটি ডট বল। ডেটা যখনই নষ্ট হয়, তখনই বিশ্লেষণ তো দূরের কথা, ম্যাচের সত্যটিই বিকৃত হয়ে যায়। আমি তখনই ভেবেছিলাম — যদি এই ডেটা একটি অপরিবর্তনীয় ব্লকচেইন লেজারে লেখা থাকত, তাহলে এই তর্কের প্রয়োজন হতো না। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে ডেটার এই অনিশ্চয়তা নতুন নয়, কিন্তু এটি নিয়ে কথা বলা জরুরি। ২০১৭ সালে রংপুরে আমি যখন "এক্সপেক্টেড গোল" নামে একটি বাংলা ডেটা নিউজলেটার চালু করি, তখন আমার মূল কাজ ছিল ফুটবলের ডেটা মডেলিং। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে — ডেটার মান যত খারাপ হয়, মডেলের ভবিষ্যদ্বাণী ততই ভুয়ো হয়ে ওঠে। ২০১৮ সালে ক্রোয়েশিয়ার পিপিডিএ মডেল তৈরি করার সময় আমি আরও গভীরভাবে বুঝেছিলাম এই সত্যটি। ক্রোয়েশিয়ার লুকা মদ্রিচ সাত ম্যাচে ৭২.৩ কিলোমিটার দৌড়েছিলেন, টুর্নামেন্টের সর্বোচ্চ দূরত্ব। সেই সংখ্যাটি আমাদের মডেলে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামের ডেটা বিশ্লেষণ করে দেখেছি, একটি পরিবেশগত পরিবর্তন কত বড় প্রভাব ফেলতে পারে — জার্মান বুন্দেসলিগায় হোম অ্যাডভান্টেজ ০.৪২ গোল থেকে নেমে ০.১১ গোলে এসেছিল। কিন্তু ঘরোয়া ক্রিকেটে সমস্যাটা আরও মৌলিক — ডেটা সংগ্রহই এখনও নির্ভরযোগ্য নয়। বিসিবির অফিসিয়াল স্কোরশিট, স্থানীয় স্কোরারদের হাতে লেখা নোট, মিডিয়া টিমের ম্যানুয়াল এন্ট্রি — এই সূত্রগুলো থেকে তৈরি ডেটা প্রায়ই পরস্পরবিরোধী। ঢাকার বাইরের লিগগুলোতে অবস্থা আরও করুণ। রংপুরের একটি ক্লাব ম্যাচের ডেটা হাতে লেখা কাগজে জমা হয়, তারপর টাইপ করে আপলোড করা হয়। এই প্রক্রিয়ায় ত্রুটির সম্ভাবনা কতটা, তা সহজেই অনুমেয় — কিন্তু কেউ এর পরিসংখ্যান রাখে না। এখন প্রশ্ন হলো — এই অনিশ্চয়তার সমাধানে ব্লকচেইন কী ভূমিকা রাখতে পারে? আমি বলছি, একটি অংশের সমাধান এটি দিতে পারে। ব্লকচেইন মূলত একটি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার, যেখানে তথ্য হ্যাশ আকারে সংরক্ষিত হয় এবং প্রতিটি ব্লক পূর্ববর্তী ব্লকের সাথে ক্রিপ্টোগ্রাফিক লিংকে যুক্ত থাকে। একবার তথ্য লেজারে লেখা হলে, সেটি পরিবর্তন করা কার্যত অসম্ভব হয়ে পড়ে। ক্রিকেটে এর প্রয়োগ তিনটি স্তরে সম্ভব। প্রথম স্তর হলো বল-প্রতি-বল ডেটার স্থায়িত্ব। প্রতিটি বলের তথ্য — বোলারের রান-আপ, বলের গতি, পিচের অবস্থান, ব্যাটারের শট নির্বাচন, রানের ফলাফল — হ্যাশ করে পূর্ববর্তী বলের সাথে যুক্ত করা হবে। এই চেইন তৈরি হলে কেউ পুরনো ডেটা পরিবর্তন করে নতুন গল্প বানাতে পারবে না। ম্যাচ শেষে ডেটা সংশোধনের সুযোগও থাকবে না। দ্বিতীয় স্তর হলো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স বোনাস, ম্যাচ ফি, ট্রান্সফার চুক্তি — সবই স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা যেতে পারে, যেখানে পারফরম্যান্স ডেটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে যাচাই হবে। কোনো পক্ষই একতরফাভাবে চুক্তির শর্ত পরিবর্তন করতে পারবে না। তৃতীয় স্তর হলো ফ্যান এনগেজমেন্ট। এনএফটি মোমেন্ট, ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল টিকিট — এই উপকরণগুলোর মাধ্যমে ভক্তদের সম্পৃক্ত করা সম্ভব, যা ছোট ক্রিকেট দেশগুলোর জন্য নতুন আয়ের উৎস হয়ে উঠতে পারে। ২০২২ সালে চেলসি যখন এনজো ফার্নান্দেজের জন্য ১০৬.৮ মিলিয়ন পাউন্ড দিয়েছিল, তখন সেই ট্রান্সফারের ভিত্তি ছিল স্ট্যাটসবম্বের নির্ভরযোগ্য ডেটা। বাংলাদেশের কোনো তরুণ ক্রিকেটার আন্তর্জাতিক ফ্র্যাঞ্চাইজিতে যেতে চাইলে তার পারফরম্যান্স ডেটাও ততটাই নির্ভরযোগ্য হতে হবে — নইলে তার প্রকৃত মূল্য কেউ বুঝতে পারবে না। লিটন দাসের মতো একজন ব্যাটার যদি ঘরোয়া লিগে ধারাবাহিকভাবে ভালো খেলে, কিন্তু তার ডেটা দুই প্ল্যাটফর্মে ভিন্ন হয়, তাহলে আন্তর্জাতিক ফ্র্যাঞ্চাইজি কোন ডেটা বিশ্বাস করবে? কিন্তু বাস্তবতা হলো, বাংলাদেশে ব্লকচেইনের এই তিন স্তরের কোনোটিই এখনও সঠিকভাবে শুরু হয়নি। বিপিএল ২০২৪-এ নামমাত্র কিছু এনএফটি উদ্যোগ ছিল, কিন্তু সেগুলো ছিল মূলত বিপণনের উপকরণ, ডেটা সত্যতার প্রকল্প নয়। ২০২২ সালে কাতার বিশ্বকাপে আর্জেন্টিনার ডেটা বিশ্লেষণ করার সময় — সৌদি আরবের কাছে ১-২ হারের পরেও আর্জেন্টিনার এক্সজি ছিল ২.৩, সৌদির ০.৩ — আমি লিখেছিলাম, এটি ভ্যারিয়েন্স, পতন নয়। সেই ভবিষ্যদ্বাণী নির্ভর ছিল নির্ভরযোগ্য ডেটার ওপর, যা কাতারের ম্যাচে ইউনিফর্ম পদ্ধতিতে সংগ্রহ হয়েছিল। কিন্তু বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে ডেটার ওপর এমন আস্থা রাখা কঠিন। আমার হিসাব অনুযায়ী, বাংলাদেশের জাতীয় ক্রিকেট লিগের একটি ম্যাচের বল-প্রতি-বল ডেটাতে গড়ে ২ থেকে ৩টি ত্রুটি থাকে। টি-টোয়েন্টিতে ১২০ বল, তার মধ্যে ৩টি ভুল — অর্থাৎ ২.৫ শতাংশ ত্রুটি। আন্তর্জাতিক মানের ক্রিকেটে এই ত্রুটির হার ০.৫ শতাংশের নিচে। এই পার্থক্য বিশ্লেষণে বিরাট প্রভাব ফেলে। স্পোর্টস বেটিং শিল্পে আমার দীর্ঘ অভিজ্ঞতায় বারবার দেখেছি — ছোটখাটো ডেটা অসংগতিই বড় বড় ভুল সিদ্ধান্তের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। ২০১৮ সালে লন্ডনের একটি সিন্ডিকেট ক্রোয়েশিয়ার ওপর ৪০ হাজার পাউন্ড বাজি ধরেছিল, কারণ আমাদের পিপিডিএ মডেল বলেছিল ক্রোয়েশিয়া ফাইনালে উঠবে। মডেলটি সঠিক প্রমাণিত হয়েছিল, বাজিটি ১৮০ হাজার পাউন্ডে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু সেই নির্ভুলতা নির্ভর করেছিল ডেটার সঠিকতার ওপর। এখন আসা যাক বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গিতে। ব্লকচেইন কি সত্যিই আমাদের ঘরোয়া ক্রিকেটের ডেটা সমস্যার মূল সমাধান? না, পুরোপুরি না। ব্লকচেইন একটি রেকর্ড-রাখার ব্যবস্থা — এটি যা লেখা হয়, তা সংরক্ষণ করে; এটি তথ্য তৈরি করে না। লেজারে যে তথ্য লেখা হবে, তা যদি প্রথম স্থানেই ভুল হয়, তাহলে ব্লকচেইন সেই ভুলকেই চিরস্থায়ী করবে। রংপুরের একটি ক্লাব ম্যাচে স্কোরার যদি বলের গতি ভুল লিখে, তাহলে ব্লকচেইনে সেই ভুলটিই থেকে যাবে — কেউ আর তা সংশোধন করতে পারবে না। সমস্যার আসল স্থান হলো ডেটা সংগ্রহ, ডেটা সংরক্ষণ নয়। এখানে ক্রোয়েশিয়ার উদাহরণ সামনে আসে। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়া ফাইনালে ওঠার পেছনে ব্লকচেইন ছিল না; ছিল সুসংগঠিত ফুটবল ফেডারেশন, অভিন্ন খেলার দর্শন এবং খেলোয়াড় উন্নয়ন পদ্ধতি। ৪২ লাখ জনসংখ্যার দেশটি বড় দেশেদের সাথে পাল্লা দিতে পেরেছিল, কারণ ঘরোয়া লিগ থেকে জাতীয় দল পর্যন্ত একটি সুসংগত শৃঙ্খল ছিল। বাংলাদেশের ক্রিকেটে আমাদের দরকার সেই সিস্টেম — ডেটা ইনফ্রাস্ট্রাকচার, খেলোয়াড় উন্নয়ন, মান নিয়ন্ত্রণ। ব্লকচেইন সেই সিস্টেমের একটি স্তর হতে পারে, কিন্তু ভিত্তি হওয়া উচিত নয়। আরেকটি বাস্তবতা হলো, ব্লকচেইনের হাইপ বাস্তবতার চেয়ে অনেক বড়। ২০২১ সালে স্পোর্টস টোকেনের দাম হুহু করে বেড়েছিল, ২০২২ সালে ধসে পড়েছে। ফ্যান টোকেন দিয়ে ছোট ক্রিকেট বোর্ডের স্থায়ী আয়ের স্বপ্ন দেখা মানে উদ্বায়ী তহবিলের ওপর নির্ভরশীল হওয়া। আমি যা প্রস্তাব করছি, তা ছোট পরিসরের একটি পাইলট প্রজেক্ট — বিপিএলের একটি ম্যাচে বল-প্রতি-বল ডেটা ব্লকচেইনে রেকর্ড করা হবে, দুইটি স্বাধীন প্ল্যাটফর্মে সেই ডেটা যাচাই করা হবে, এবং ফলাফল প্রকাশ করা হবে। পাইলট সফল হলে ধাপে ধাপে সম্প্রসারণ সম্ভব। আগামী বিপিএল ২০২৫-এ যদি বিসিবি এমন একটি উদ্যোগ নেয়, তাহলে সেটি হবে দক্ষিণ এশিয়ায় প্রথম ব্লকচেইন-ভিত্তিক ক্রিকেট ডেটা প্রকল্প। আমার মডেল বলছে, ডেটা সত্যতা প্রতিষ্ঠিত হলে বাংলাদেশের তরুণ ক্রিকেটারদের আন্তর্জাতিক ফ্র্যাঞ্চাইজি মূল্য ২০ থেকে ৩০ শতাংশ পর্যন্ত বেড়ে যেতে পারে, কারণ ক্লাবগুলো নির্ভরযোগ্য ডেটার অভাবে অনেক মূল্যবান খেলোয়াড়কে উপেক্ষা করে। প্রশ্ন হলো, আমরা কি সেই আস্থা তৈরি করতে পারব? নাকি প্রতিটি ম্যাচের পর ৯টি ভুল বল নিয়ে বিতর্কে সময় নষ্ট করব? রংপুরের ডেটা মঙ্ক বলছেন — আমাদের লেজার নয়, সত্য দরকার। আর সত্যের প্রথম ধাপ হলো ডেটাকে এমন এক জায়গায় রাখা, যেখানে মিথ্যা বলার সুযোগই নেই।